第12回賃金・価格・利潤 カール・マルクス 横山雅彦訳 国民文庫=大月書店の学習 34ページ
第12回賃金・価格・利潤 カール・マルクス
横山雅彦訳 国民文庫=大月書店の学習
34ページ
ところをあげてもよい。私は諸君にこう言ってもよい。イギリスの工場労働者、鉱山労働者、造船工などは、その労働の価格は相対的に高いにもかかわらず、
彼らの生産物が安いために他のすべての国民との販売競争に勝ち、一方、たとえばイギリスの農業労働者は、その労働の価格は相対的に低いにもかかわらず、
彼の生産物が高いために、ほとんどすべての他国民との販売競争に負けている、と。同じ国の品物と品物をくらべ、ちがった国と国の商品をくらべることによって、いくつかの例外それは外見上のものであってほんとうの例外とはいえないー
をのぞけば、平均して価格の高い労働は価格の安い商品を生産し、価格の低い労働は価格の高い商品を生産するものであることを明らかにしてもよい。
右のことは、もちろん、一方のばあいには労働の価格の高いことが、他方のばあいには労働の価格の安いことが、それぞれこれら正反対の結果[商品価格の安いことと高いこと】
の原因であることを証明するものではないであろうが、いずれにしても、諸商品の価格は労働の価格によって支配されるものではないということは証明するであろう。
だが こうした経験的な方法をとることは、われわれにはまったく不必要なことである。
ウェストン君は「諸商品の価格は賃金によって決定あるいは規制される」というドグマをと
なえたことはない、と言う人がたぶんあるかもしれない。
じじつ、彼はこういう公式をたてたことは一度もない。むしろ逆に、彼はこう言った。利潤と地代も商品の価格の構成部分となっている。
というのは、労働者の賃金だけでなく、資本家の利潤と地主の地代もまた、まさに商品の価格のなかから支払われなければならないのだから、と。
だが、彼の考えによると、価格とはどのようにして形成されるのか? まず第一に賃金によってである。
そのあとその価格に、資本家のために何パーセントかが付加され、地主のためにさらに何パーセントかが付加される。
ある商品の生産につかわれる労働の賃金が10だと仮定してみよう。もし利潤率が前払い賃金の100%だとすれば、資本家は10%をつけくわえるであろうし、またもし地代の率も賃金の100%だとすれば、さらに10がっけくわえられることになり、この商品の総価格は30に
なるであろう。
しかし、こんなふうに価格を決めるのは、たんに賃金によって価格を決めることでしかなかろう。
右のばあいに賃金が二〇に上がれば、この商品の価格は60に上がるわけ
だ、などなど。したがって、賃金が価格を規制するというドグマをもちだした。
すべてのおいぼれ経済文筆家たちは、利潤と地代を賃金に付加されるパーセントにすぎないもとして、とりあっかうことによって、このドグマを証明しようとしたのである。
彼らのうちのだれひとりとし
て、これらのパーセントの限度をなんらかの経済法則に還元して明らかにすることができなかったことは、いうまでもない。
その反対に、彼らは、利潤は伝統や慣習や資本家の意志によって、あるいはなにかほかの同じようにえてかってで説明のつけようのない方法によって決まると考えているらしい。
たとえ彼らが、利潤は資本家のあいだの競争によって決まると十張するとしても、それではなんの説明にもなりはしない。
たしかにこの競争というものは、さまざまな産業内のさまざまな利潤率を均等化したり、それらの利潤率をひとつの平均水準に帰着させたりはするが、しかしそれは、この水準そのもの、つまり一般利潤率を决定することは決してできない。36ページ2行目まで
コメント
コメントを投稿